Forma y función de Jueces 2:1-5; 6:7-10 y 10:11-16: una comparación literaria y estructural / Carlos R. Sosa
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Español Descripción: Número 46 (Enero - Junio, 2010), páginas 37-66 ; 23 cmISSN: - 1014-9341
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Revistas y Fascículos
|
Biblioteca FUSBC Hemeroteca | Colección General | Número 46 (Enero - Junio, 2010) | Ej. 1 | Disponible | R2080 |
Las similitudes estructurales y literarias entre Jueces 2:1-3; 6:8-10 y 10: 11-14 obedecen a que pertenecen a un mismo género literario, el pleito pactal. Incluyen introducción, prólogo histórico, acusación de infidelidad y, en el caso de 2:1-3 y 10: 11-14, anuncio de castigo, pero las diferencias entre los pasajes muestran que la forma no se usó como un corsé. Se puede clasificar 2:4-5 y 10:15-16 como liturgias penitenciales. Las tres perícopas comparten terminología, recursos literarios y sintaxis similares. En cuanto a su función literaria en la estructura de Jueces, tienen nexos con su contexto inmediato y mediato, y posiblemente sirvan como introducciones a los tres grupos de historias de los jueces liberadores. Además, revelan una progresión en el enojo de Yahvé contra Israel y en la sinceridad del arrepentimiento de Israel.
No hay comentarios en este titulo.
