What more shall I say? a response to steve runge and Benjamin Merkle / Stanley E. Porter

Agradezco a BBR por permitirme responder a Steve Runge y B Merkle, cuya atención a mi trabajo aprecio, aunque argumentaré que sus artículos revelan problemas fundamentales y no brindan argumentos convincentes en contra de mis propuestas.
Desafortunadamente, existen numerosos problemas con la evaluación de Runge de mi visión de la marca. Entre otros, no proporciona categorías para el nuevo pensamiento, escribe como si las notas a pie de página contuvieran solo ideas con las que on está de acuerdo, y malinterpreta una serie de puntos (aoristo y otra morfología, mi formulación de marcado, verbos aspectualmente vagos y otros). Sin embargo, los problemas serios son que se involucra en formular preguntas y no comprende completamente las complejidades de la marcación.

Runge intenta enmarcar la discusión de la marcación en términos de marcación asimétrica y simétrica. Como tal, concluye que debido a que no diferencio las marcas asimétricas y simétricas como él lo hace, mi enfoque no tiene validez. Si, por lo tanto, puedo demostrar que este tipo de diferenciación no se puede hacer, entonces presumiblemente mi enfoque sigue siendo válido (como reconoce en otra parte del artículo con respecto a lo que él llama marcaje escalar o simétrico). La distinción rígida entre marcado asimétrico y simétrico no es sostenible, pero incluso en esos términos, la disyunción de Runge no se sostiene.

Texto en inglés