An ecumenist reply / Charles W. Forman
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Inglés Tema(s):
En: Missiology Volumen 9, (número 1, 1981) páginas: 77 - 80Resumen: Es evidente que el informe de Waldron Scott sobre la conferencia de Pattaya validó la necesidad de celebrar tal reunión. Como el evangelio y las naciones no alcanzadas del mundo recibieron sólo un reconocimiento muy limitado en la entonces reunión del CMME en Melbourne, algunos informes sugirieron que se necesitaba una reunión internacional adicional para abordar estos temas. Una de las tragedias de la historia cristiana es que estas dos conferencias se llevaron a cabo por separado. Según Scott, Melbourne parecía dar prioridad a las ciudades con iglesias establecidas, mientras que Pattaya priorizaba a las que no tenían fe.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Revistas y Fascículos
|
Biblioteca FUSBC Hemeroteca | Colección de Hemeroteca | (Navegar estantería(Abre debajo)) | Volumen 9, Número 1, (1981) | Ej. 1 | Disponible | R0875 |
Es evidente que el informe de Waldron Scott sobre la conferencia de Pattaya validó la necesidad de celebrar tal reunión. Como el evangelio y las naciones no alcanzadas del mundo recibieron sólo un reconocimiento muy limitado en la entonces reunión del CMME en Melbourne, algunos informes sugirieron que se necesitaba una reunión internacional adicional para abordar estos temas. Una de las tragedias de la historia cristiana es que estas dos conferencias se llevaron a cabo por separado. Según Scott, Melbourne parecía dar prioridad a las ciudades con iglesias establecidas, mientras que Pattaya priorizaba a las que no tenían fe.
Texto en inglés.
No hay comentarios en este titulo.
Iniciar sesión para colocar un comentario.