<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>010040000a22001330004500</leader>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Acosta, Milton</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">La etnicidad y el pueblo de Dios.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Vol.59, no.168 (Jul. - Dic., 2009), p. 309-330</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ubicaci&#xF3;n: varios</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este art&#xED;culo cuestiona algunas ideas populares y en ocasiones acad&#xE9;micas sobre la importancia de la &#xE9;tnia para la identidad del pueblo de Dios en la Biblia. Por medio del an&#xE1;lisis de algunos textos Biblicos narrativos del antiguo y del nuevo testamento, se intenta demostrar que para la pertenencia al pueblo de Dios cuenta la fe, no la etnia. Como lo demuestran estudios recientes, la narrativa crea cosmovisi&#xF3;n al contar casos donde "los de afuera" son incluidos en el pueblo de Dios y "los de adentro" excluidos. Se concluye que tanto en lo teol&#xF3;gico como en lo pr&#xE1;ctico, el pueblo de Dios es  intencionalmente multirracial y multi&#xE9;tnico desde sus comienzos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">ETNICIDAD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Theologica Xaveriana</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ANA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">HEM</subfield>
    <subfield code="a">FUSBC</subfield>
    <subfield code="b">FUSBC</subfield>
    <subfield code="d">2016-01-26</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o"> </subfield>
    <subfield code="r">2016-01-26 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2016-01-26</subfield>
    <subfield code="y">ANA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">62998</subfield>
    <subfield code="d">62998</subfield>
  </datafield>
</record>
