Defusing pseudo-scholarship : he Siloam inscription ain't hasmonean / Jo Ann Hackett
Tipo de material:
Recurso continuoIdioma: Inglés Descripción: Volumen 23. Número 2 (1997), páginas 41-50 : 28 cmISSN: - 0098-9444
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos de Revista
|
Biblioteca FUSBC | Colección de Hemeroteca | (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | |||||
Revistas y Fascículos
|
Biblioteca FUSBC Hemeroteca | Colección de Hemeroteca | (Navegar estantería(Abre debajo)) | Volumen 23, Numero 2, (1997) | Ej. 1 | Disponible | R0140 |
Dos eruditos británicos causaron recientemente un escándalo académico cuando argumentaron que la famosa inscripción de Siloé, tallada en un túnel debajo de Jerusalén para conmemorar la finalización del túnel que se cree fue excavado por el rey Ezequías para traer agua a la ciudad durante un antiguo asedio. En realidad, fecha 500 años después. Si los estudiosos británicos tienen razón, no solo se cuestiona la fecha del túnel: también lo son las fechas de muchas otras inscripciones importantes relacionadas con el texto del túnel. Le pedimos a un panel de los principales epigrafistas del mundo que evaluaran el nuevo reclamo, y el veredicto es unánime: no contendrá ninguna respuesta.
Texto en inglés
No hay comentarios en este titulo.
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes