| 000 | 01426nab a2200193 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 768714001 | ||
| 003 | CO-MdFUSB | ||
| 005 | 20230419145118.0 | ||
| 008 | 221014s2016 -us||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_beng _cCO-MdFUSB _dCO-MdFUSB |
||
| 041 | _aeng | ||
| 100 |
_aRunge, Steven E. _eautor |
||
| 245 |
_aMarkedness : _bcontrasting porter's model with the linguists cited as suppor _c/ Steven E. Runge |
||
| 300 |
_aVolumen 26, número 1 (2016), páginas 43 -56 _c; 23 cm |
||
| 520 | _aEl concepto lingüístico de marcado sustenta partes significativas del modelo de "planos de discurso" de Stanley Porter. El trabajo de varios lingüistas se cita regularmente junto con el desarrollo de sus ideas sin que se ofrezcan otros argumentos ni explicaciones, lo que da la impresión de que sus afirmaciones son coherentes con las obras citadas y están respaldadas por ellas. Este artículo compara las afirmaciones de Porter con las que se encuentran en la literatura principal citada y demuestra que sus afirmaciones de marcaje encuentran poco apoyo allí; sin embargo, Porter no ofrece ninguna razón o justificación lingüística para una desviación tan dramática de la metodología lingüística establecida. | ||
| 653 | _aLingüística | ||
| 773 | 0 |
_068251 _981345 _oR2129 _tBulletin for Biblical research _w(CO-MdFUSB)768714001 _x1065-223X _gVolumen 26, Número 1 (2016), páginas 43 -56 _qpáginas 43 -56 |
|
| 942 | _cANA | ||
| 999 |
_c68297 _d68297 |
||