000 01512nab a2200217 i 4500
001 768714001
003 CO-MdFUSB
005 20240613183350.0
008 240613t2010 ck ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _bspa
_cCO-MdFUSB
_dCO-MdFUSB
041 _aspa
100 _aGarcía Pereáñez, José Antonio,
_eautor
245 1 _aBiopolítica o biopoder :
_b"poder, conocimiento, ética y naturaleza"
_c/ José Antonio García Pereáñez
520 _aCon todo lo pretencioso que resulte el hacer una lectura propia de Platón y Aristóteles, debido a la cantidad de interpretaciones que sobre estos pensadores se ha hecho en la Historia, aquí lo intentaré, lógicamente, tomando sólo un aspecto de su filosofía, el político. Para esto, analizaré en primer lugar, la Carta VII de Platón y el Libro III de la Política de Aristóteles. Trataré de dar una explicación de las tesis y argumentos de estos dos filósofos griegos, para luego compararlas y criticarlas; seguidamente, relacionar las conclusiones políticas de este análisis con las tesis del "Biopoder" Michael Foucault y con los postulados bioéticos de Gilbert Hottois.
650 7 _aÉtica social.
_9186
650 0 _aCiencias políticas
_9926
650 7 _aPoder (Ciencias sociales)
_9121
773 0 _070182
_982759
_dBarranquilla - Medellín, Colombia :
_oR2634
_tPensamiento Americano
_w(CO-MdFUSB)768714001
_gVolumen 1 (número 5, 2010) páginas: 69 - 72
_qpágina: 69
942 _cANA
945 _aCatherine Arias Álvarez - Practicante SENA
999 _c70185
_d70185